کد خبر 22315
۴ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۲۹

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس:

مذاکره مستقیم با آمریکا بهتر از مذاکره غیر مستقیم است/ مذاکره به معنای تسلیم نیست

مذاکره مستقیم با آمریکا بهتر از مذاکره غیر مستقیم است/ مذاکره به معنای تسلیم نیست

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت:  مذاکره به معنای تسلیم نیست. گره‌های کور تاریخی  از جمله چالش‌های اصلی  است و تعامل مستقیم، راهی برای کاهش سوءتفاهم‌ها و یافتن راه‌حل‌های مشترک است.

به  گزاارش  نمایندگان، احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، با اشاره به ماهیت روابط ایران و آمریکا در طول چهار دهه گذشته گفت: در ۴۵ سال اخیر، ایران و آمریکا از نظر سیاسی بی‌ارتباط‌ترین کشورها بوده‌اند اما در عین حال، بیشترین تعاملات را داشته‌اند. از مذاکرات در افغانستان و عراق تا گفتگوهای غیرمستقیم در سوریه و پرونده هسته‌ای، همواره مسیرهایی برای ارتباط وجود داشته است.

اردستانی با تأکید بر تنوع دیدگاه‌ها در ایران گفت: دو طرز فکر درباره مذاکره وجود دارد. عده‌ای مخالف سرسخت مذاکره‌اند و معتقدند مذاکره برابر با تسلیم است. این گروه، نه خواهان جنگ و نه مذاکره هستند و معتقدند گفتگو تنها به منافع طرف مقابل ختم می‌شود. اما گروه دیگری به مذاکره به عنوان ابزاری برای دستیابی به فهم مشترک نگاه می‌کنند. آن‌ها می‌گویند، وقتی ایران و آمریکا مستقیماً صحبت کنند، هر دو طرف متوجه خواسته‌ها و شرایط یکدیگر خواهند شد.

 گره‌های کوری در تعاملات ایران و آمریکا وجود دارد 

وی با مرور گره‌های تاریخی میان دو کشور تصریح کرد: ما در برخی موارد، از طریق واسطه‌ها نظیر عمان و سوئیس پیام‌ها را رد و بدل کرده‌ایم. اما وجود گره‌های تاریخی نظیر ماجرای گروگان‌گیری ۴۴۴ روزه و اقدامات متقابل، فضای مذاکره را پیچیده کرده است. آمریکایی‌ها می‌گویند که ایران آن‌ها را از منطقه بیرون رانده و به این دلیل کینه شدیدی از ما دارند. از طرف دیگر، ما نیز اقداماتی انجام داده‌ایم که باعث افزایش این کینه شده است.

 مذاکره مستقیم ضرورت دارد

عضو کمیسیون امنیت ملی با اشاره به ناکارآمدی روش‌های غیرمستقیم گفت: وقتی سوئیس یا عمان واسطه می‌شوند، روند مذاکرات کند و گاهی دچار سوءتفاهم می‌شود. مذاکره مستقیم، شفاف‌تر و نتیجه‌بخش‌تر است. مثلاً در مسئله هسته‌ای، ما قبلاً در برجام مذاکره کردیم و حالا آمریکا باید به تعهدات خود بازگردد. اگرچه گروهی در آمریکا از مذاکره با ایران ناراضی‌اند، اما مذاکره مستقیم می‌تواند از پیچیدگی‌ها بکاهد.

چالش‌های منطقه‌ای و بین‌المللی

اردستانی با تأکید بر موقعیت راهبردی ایران افزود: ایران در چهارراه جهانی قرار دارد و نقش کلیدی در منطقه بازی می‌کند. آمریکا نیز برای حفظ توازن قدرت در خاورمیانه، نیازمند تعامل با ایران است. اما ابزارهایی که آمریکایی‌ها در دست دارند، نظیر تحریم‌ها و فشارهای سیاسی، باعث افزایش تنش‌ها شده است.

پیامدهای احتمالی مذاکره

وی ادامه داد: در گذشته، مذاکره در برخی کشورها نظیر ویتنام و ژاپن به صلح و همکاری منجر شده است. ما نیز می‌توانیم با مدیریت صحیح و حفظ اصول، از این ابزار استفاده کنیم. آمریکایی‌ها تلاش کرده‌اند ایران را منزوی کنند، اما موفق نشده‌اند. ایران نیز نتوانسته آن‌ها را به‌طور کامل از منطقه بیرون کند. این کشمکش، بدون گفتگوی سازنده ادامه خواهد یافت.

چشم‌انداز روابط ایران و آمریکا

اردستانی در پایان خاطرنشان کرد: برای عبور از چالش‌های کنونی، نیاز به یک اراده جدی برای مذاکره وجود دارد. رئیس‌جمهور ایران در سخنانی از آمادگی برای مذاکره شرافتمندانه خبر داده است، اما این مذاکره باید بر پایه منافع ملی باشد. موضوعات هسته‌ای و موشکی، خطوط قرمز ایران هستند و مذاکره نباید بهانه‌ای برای فشار بیشتر باشد. امیدوارم با مدیریت درست، این گفتگوها به نتایج مثبت منجر شود.

انتهای پیام 


 

کد خبر 22315

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =